续签30年的合同不得终止

必须维持与多年前购买人寿保险的米纳斯吉拉斯州被保险人签订的合同。该公司拟单方面终止合同。你们为新政策提出了更繁重的条款。然而续签必须在既定参数范围内尊重原则上强加的相同基础且不违反诚信原则。该决定来自高等法院第三小组。被保险人提起诉讼要求履行此义务并请求发出禁令。在诉讼中他声称自己多年前就与签订了保险合同。而且他辩称从那时起他一直定期支付合同保险的价值合同每年自动续签并在年根据保险公司的规定随着新保单的签发而重新调整。据她说年月她对保险公司发来的通知感到惊讶。



她被告知由于无法维持合同条款保险合同将于月份终 埃及手机号码数据库 止她可以购买新的保险但之前合同的承保范围会减少保费价值会增加得到报酬。因此被保险人请求维持原合同条款并承认保险人提出的新保险合同条款的不公平性。首先被命令维持最初的合同并在年度续签时遵守签订保险时规定的相同基础。南美公司对判决提出上诉。米纳斯吉拉斯州法院认为允许保险公司仅通过通知的方式单方面终止合同的条款属于滥用行为即使消费者也享有同样的权利因为它给供应商带来了过度的优势考虑到保险合同的特殊性。







对于米纳斯吉拉斯州而言在附着合同的情况下其主要范围是随时间的连续性在更繁重的条件下无法承认因被保险人购买新保险的意图而终止。保险公司不服向提出上诉。他辩称人寿保险合同不是终身的可能有固定期限这不是消费者保护法的障碍。他声称所签署的合同有关于其临时性的明确条款规定任何一方都可以单方面终止这就是本案中发生的情况。最后他表示该决定为当事人之间签订的保险合同假定的连续性义务进行了辩护违反了合同的社会功能原则不能接受。报告员马萨米乌耶达部长在投票中得出的结论是保险公司突然修改。